Aποκάλυψη: «εμβολιασμένες» για κορωνοϊό Ελλάδα και Πορτογαλία! συνταρακτικά στοιχεία ελπίδας!

::: Τρίτη,  28 Απριλίου, 2020

Η κραυγαλέα διαφορά θανάτων σε γειτονικές χώρες όπως π.χ. η Ισπανία και η Πορτογαλίαδεν μπορεί πια να περνάει απαρατήρητη, ούτε να αποσιωπάται!

Εδώ πρέπει να σταθεί όλος ο πλανήτης και να αναρωτηθεί τι επιτέλους συμβαίνειΓιατί πεθαίνουν κατά χιλιάδες οι Ισπανοί και όχι οι γείτονές τους Πορτογάλοι; 

Γιατί η Ιταλία «φυλλορροεί» και η Ελλάδα αντέχει; 

Και τέλος, γιατί το Μεξικό «τραγουδά» και οι ΗΠΑ θρηνούν;

Οn l i n e (διαδικτυακά) και Δια Ζώσης Σεμινάρια Κινηματογράφου 2020 !!

 

ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ – ΙΣΠΑΝΙΑ

 

  Την ώρα που γράφεται το άρθρο (28-4-2020), η Ισπανία έχει 23.822 θανάτους, ενώ η Πορτογαλία μόλις 948! Δηλαδή η Ισπανία έχει 25 φορές περισσότερους θανάτους από την Πορτογαλία!

   Αναλογικά, η Ισπανία έχει 4,3 (47 εκ.) φορές τον πληθυσμό της Πορτογαλίας (11 εκ) και λογικά θα έπρεπε να έχει μόνο 4,3 φορές περισσότερους θανάτους, αλλά έχει όπως είδαμε 25!

Η διαφορά είναι τόσο μεγάλη, ώστε δεν μπορεί να αιτιολογηθεί μόνο από τα περιοριστικά μέτρα της Πορτογαλίας, την στιγμή που οι χώρες γειτνιάζουν.

ΙΤΑΛΙΑ – ΕΛΛΑΔΑ

 

   Το ίδιο και στην περίπτωση Ιταλίας – Ελλάδας, που παρόλο που δεν έχουν κοινά χερσαία σύνορα, είναι εν τούτοις αρκετά κοντά και επίσης μεσογειακά, στην ίδια γεωκλιματική ζώνη.

 Η Ιταλία έχει 26.977 θανάτους και η Ελλάδα μόλις 136! Δηλαδή η Ιταλία έχει 198 φορές περισσότερους θανάτους από την Ελλάδα!

Η διαφορά εδώ είναι τόσο απίστευτη, που επίσης δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να δικαιολογηθεί μόνο από τα πρόωρα, σκληρά έως παράλογα, μέτρα της Αθήνας, την στιγμή που ο πληθυσμός πηγαίνει σε σούπερ μάρκετ, λαϊκές, περιπάτους… Πόσο περισσότερο, που ο μισός πληθυσμός της Ελλάδας πυκνοκατοικεί στην Πρωτεύουσα… Σε μία μόνο πόλη

Η ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

 Τι συμβαίνει λοιπόν; Πού μπορεί να εντοπιστεί η κύρια αιτία των μεγάλων αυτών διαφορών; Γιατί σίγουρα δεν έχει να κάνει με το ποιος «έκλεισε» πρώτος ή δεύτερος, αλλά με την αντοχή ή όχι των πληθυσμών στον ίδιο τον κορωνοϊό.

  Η απάντηση βρίσκεται σε μια πρόσφατη Επιδημιολογική Μελέτη(τέλη Μαρτίου 2020) που καταχωνιάστηκε από «πρωτοκλασάτα» ΜΜΕ και εξετάζει τις επιδημιολογικές συμπεριφορές των χωρών στον Κορωνοϊό Covid19, σε σχέση με τον εμβολιασμό στην Φυματίωση και στο Αντιφυματικό Εμβόλιο BCG (Bacillus Calmette-Guerin)!Το εμβόλιο που αρχικά αναπτύχθηκε από το βακτηρίδιο «Mycobacterium bovis», το οποίο απαντάται συνήθως στα βοειδή και παραμένει ζωντανό στον οργανισμό…

Η Μελέτη υπογράφεται από Επιστήμονες του Κολλεγίου Οστεοπαθητικής Ιατρικής του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Νέας Υόρκης (New York Institute of Technology, College of Osteopathic Medicine) Aaron Miller, Mac Josh Reandelar, Kimberly Fasciglione, Violeta Roumenova , Yan Li και Gonzalo H Otazu (δείτε εδώ και  εδώ) και επιγραμματικά διαπιστώνει ότι:

1.Οι διαφορές κρουσμάτων και θανάτων Covid 19 από χώρα σε χώρα, σχετίζονται με τις διαφορές πολιτικής των χωρών αυτών στον Αντιφυματικό παιδικό Εμβολιασμό «Bacillus Calmette Guérin» (BCG).

Γράφημα «σοκ» της παραπάνω Μελέτης που δείχνει ανά εκατομμύριο πληθυσμού εξαιρετικά λίγους θανάτους
στις χώρες με καθολικό εμβολιασμό BCG (μπλε χρώμα) και εξαιρετικά πολλούς στις χώρες χωρίς BCG (κόκκινο)

2.Ο εμβολιασμός BCG έχει αναφερθεί ότι προσφέρει ευρεία προστασία από αναπνευστικές λοιμώξεις! (Το ίδιο εμβόλιο χρησιμοποιείται μάλιστα και κατά του καρκίνου του προστάτη)

 3. Το BCG φαίνεται πως προστατεύει τον ηλικιωμένο πληθυσμό, που εμβολιάστηκε στα παιδικά του χρόνια, από βαριές αναπνευστικές λοιμώξεις!

Γράφημα κρουσμάτων από Covid19, εξαιρετικά χαμηλό σε χώρες με καθολική εφαρμογής Αντιφυματικού Εμβολιασμού ΒCG και εξαιρετικά υψηλό σε χώρες χωρίς…

4.Η Ισπανία, Γαλλία και Αγγλίαέχουν διακόψει τις γενικές πολιτικές εμβολίων κατά της φυματίωσης, λόγω του συγκριτικά χαμηλού κινδύνου εμφάνισης της ασθένειας στις προηγμένες χώρες τους.

5.Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιταλία και οι Κάτω Χώρες, παρομοίως ποτέ δεν έχουν υιοθετήσει καθολική πολιτική Αντιφυματικών Εμβολίων, αλλά το προωθούσαν μόνο σε μερικές μικρές, ειδικές ομάδες, αφήνοντας την τεράστια πληθυσμιακή τους πλειοψηφία απροστάτευτη, για τον ίδιο παραπάνω λόγο.

6. Στην Ιταλία, παρόλο που ο κόσμος είναι κλεισμένος επί δύο σχεδόν μήνες στα σπίτια, συνεχίζονται αθρόοι οι θάνατοι, ενώ στην Ιαπωνία, που δεν υπάρχουν τέτοια ακραία περιοριστικά μέτρα, οι θάνατοι είναι ελάχιστοι (385)! Η Ιαπωνία ξεκίνησε την καθολική πολιτική BCG το 1947 και έχει μόλις 0,28 θανάτους ανά εκατομμύριο! Η Ιταλία δεν την εφάρμοσε καθολικά ποτέ…

7. Η Ισπανία, που ξεκίνησε την καθολική πολιτική BCG το 1965 και την κράτησε μέχρι το 1981 (μόνο 16 χρόνια) και έχει υψηλό επίπεδο ποσοστό θνησιμότητας (29,5 θάνατοι ανά εκατομμύριο κατοίκους). Άρα 2020 – 1965 = 55 και επομένως οι μεγάλες ηλικίες άνω των 55 είναι ανεμβολίαστες για φυματίωση και γι΄ αυτό έχουμε εξαιρετικά υψηλή θνησιμότητα από κορωνοϊό στην Ισπανία…

8. Αντίθετα, η Δανία ξεκίνησε την αντιφυματική πολιτική το 1946 και την έληξε το 1986 (40 χρόνια) και έχει σχεδόν 10 φορές λιγότερους θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκους με 2,3 θανάτους. Διότι 2020 – 1946 = 74 και επομένως οι ηλικίες μέχρι τα 74 έχουν κάλυψη και βοηθούν και στην μη μεταδοτικότητα

Γράφημα της Μελέτης που δείχνει ότι όσο πιο νωρίς χρονικά έχει ξεκινήσει μια χώρα τον Αντιφυματικό Εμβολιασμό,
τόσο λιγότεροι είναι οι θάνατοι από Κορωνοϊό ολόκληρες δεκαετίες μετά…

 9. Το Ιράν ξεκίνησε καθυστερημένα τον εμβολιασμό BCG, μόλις το 1984, και έχει αυξημένη θνησιμότητα με 19,7 θανάτους ανά εκατομμύριο κάτοικων. Ο εμβολιασμός ξεκίνησε εκεί πριν 36 μόλις χρόνιακαι άρα δεν καλύπτει τους εκεί ηλικιωμένους και γι΄ αυτό παρατηρείται μεγάλη θνησιμότητα στις ηλικίες αυτές…

 10. Η Βραζιλία ξεκίνησε τον καθολικό εμβολιασμό το 1920 και έχει επίσης ακόμη χαμηλότερο ποσοστό θνησιμότητας 0,0573 θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκους. (Άρα ορθώς ο Πρόεδρος Ζαΐχ Μπολσονάρου της Βραζιλίας δεν θέλησε να μπει στον εγκλεισμό «τρόμου» που θα κατέστρεφε για πάντα την Οικονομία και θα προκαλούσε τρομακτική φτωχοποίηση και δυστυχία και γι΄ αυτό ακριβώς υπέστη «βελούδινο Πραξικόπημα», από τον Στρατηγό Νέτο, που προωθεί το μοντέλο «φόβου»)

11. Η Κίνα εφαρμόζει πολιτική Αντιφυματικών Εμβολιασμών από το 1950, αλλά κατά τη διάρκεια της «Μεγάλης Προλεταριακής Πολιτιστικής Επανάστασης (1966-1976) του Μάο Τσετούνγκ, οι οργανισμοί πρόληψης και θεραπείας της φυματίωσης διαλύθηκαν ή αποδυναμώθηκαν, με αποτέλεσμα να υπάρχουν μεγάλα κενά… Ωστόσο, παρότι η Κίνα υπήρξε το κέντρο εξάπλωσης της Πανδημίας του κορωνοϊού, βλέπουμε ότι άντεξε θεαματικά, έχοντας ούτε 5.000 νεκρούς, διότι 2020 – 1950 = 70 και επομένως οι ηλικίες έως 70 έχουν κατά κανόνα εμβολιαστεί για φυματίωση). Θυμίζουμε ότι η Κίνα άντεξε και τον προηγούμενο κορωνοϊό Sars Cov- 1 το 2002 – 2003, που επίσης ξεκίνησε από την επικράτειά της!

12. Διαφορετικές χώρες χρησιμοποιούν διαφορετικά προγράμματα εμβολιασμού BCG, καθώς και διαφορετικά στελέχη του βακτηρίου. (Μελετώντας άρα περαιτέρω ποια χώρα έχει τα χαμηλότερα κρούσματα και θανάτους από κορωνοϊό, μπορούμε να βρούμε πιο ακριβώς βακτηριακό στέλεχος εμβολίου BCG, είναι αποτελεσματικότερο στον κορωνοϊό)

13.Χώρες που εφάρμοζαν γενικό εμβολιασμό BCG (δείγμα Μελέτης 55 χώρων) είχαν ποσοστό θανάτων από κορωνοϊό μόλις 0,78%και μέσο όρο  ± 0,40 θανάτων ανά εκατομμύριο!

14. Αντίθετα, χώρες (μάλιστα μεσαίου και υψηλού εισοδήματος) που δεν είχαν ποτέ η καθολική πολιτική BCG (δείγμα 5 χωρών) είχαν πολύ μεγαλύτερο ποσοστό θνησιμότητας, με 16,39% και μέσο όρο 7,33 θανάτων ανά εκατομμύριο!

15.Ο εμβολιασμός BCG φαίνεται πως μειώνει αισθητά τους θανάτους από κορωνοϊό (COVID19) στις χώρες όπου εφαρμόζεται καθολικά!

16.Ο εμβολιασμός BCG μειώνει και τον αριθμό των αναφερθέντων κρουσμάτων κορωνοϊούστις χώρες όπου εφαρμόζεται καθολικά! Άρα λειτουργεί διπλά προστατευτικά!

17.Ο συνδυασμός μειωμένης νοσηρότητας και θνησιμότητας καθιστά τον εμβολιασμό BCG ένα πιθανό «νέο» εργαλείο για την καταπολέμηση του COVID-19.

18. Το BCG είναι γενικά αβλαβές η κύρια ανεπιθύμητη ενέργεια της ανάπτυξης φλεγμονής στο σημείο της ένεσης. Ωστόσο, το BCG αντενδείκνυται σε ανοσοκατεσταλμένα άτομα καθώς και σε έγκυες γυναίκες.

Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΑΤΛΑΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ

  Το ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ έλεγξε τα παραπάνω συνταρακτικά στοιχεία – διαπιστώσεις, καταφεύγοντας στον Παγκόσμιο Άτλα Αντιφυματικών Εμβολιασμών BCG, σε σύγκριση με τον Παγκόσμιο Άτλαντα θυμάτων Κορωνοϊου COVID19, όπου φανερώνεται πλήρως η συγκλονιστική αλήθεια των παραπάνω και η Επιδημιολογική Μελέτη επιβεβαιώνεται!

  Βλέπουμε λοιπόν στον πρώτο Άτλα με γαλάζιο τις χώρες που εφαρμόζουν γενικό, καθολικό Αντιφυματικό Εμβολιασμό BCG, ενώ με μωβ και πράσινο αυτές που δεν εφαρμόζουν. Ειδικά με πράσινο είναι εκείνες που δεν εφαρμόζουν BCG, παρά μόνο σε κάποιες μικρές πληθυσμιακές ομάδες και άρα δεν εφαρμόζουν επίσης καθολικό εμβολιασμό.

Παγκόσμιος Άτλας Αντιφυματικών Εμβολιασμών BCG
(εφαρμόζεται συστηματικά και καθολικά μόνο στις «γαλάζιες» χώρες)


Ας συγκρίνουμε τώρα τον παραπάνω Άτλα BCG με τον παρακάτω Άτλα Covid19.

Παγκόσμιος Άτλας κρουσμάτων/θανάτων κορωνοϊού Covid 19 ( J.H.U. 28-4-2020)

Οι εικόνες πλέον μιλούν από μόνες τους! Ο κορωνοϊός έχει «χτυπήσει» πολύ βαριά τις δυτικές χώρες (Δυτική Ευρώπη και ΗΠΑ),που ως πλούσιες και προηγμένες, εγκατέλειψαν ή δεν εφάρμοσαν ποτέ τον γενικό Aντιφυματικό Eμβολιασμό, ως κάτι που ανήκει στο μακρινό παρελθόν και δεν μπορεί να εμφανιστεί στις συνθήκες του μοντέρνου, υγιεινού και προηγμένου τρόπου ζωής τους. Κάτι απολύτως λογικό, μια και η φυματίωση είχε εξαφανιστεί εκεί…

   Αντιθέτως, λιγότερο ανεπτυγμένες και φτωχότερες χώρεςπου χτυπήθηκαν στο παρελθόν από Φυματίωση, φοβούμενες πάντα την επιστροφή της, εφαρμόζουν ανελλιπώς γενικό, καθολικό εμβολιασμό των παιδιών με αντιφυματικό εμβόλιο BCG, που καλύπτει όπως είδαμε τα άτομα αυτά ακόμη και μετά 60 και 70 χρόνια, προστατεύοντας τον οργανισμό τους και από βαριές αναπνευστικές λοιμώξεις και από τις επιπλοκές τους, όπως αυτές που προκαλεί ο κορωνοϊός!

Η Ελλάδα, η Πορτογαλία, Βαλκανικές και Ασιατικές χώρες, η Ρωσία και οι πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες, η ίδια η Κίνα, η Ιαπωνία και η Ινδίαπου εφάρμοζαν προγράμματα γενικού Αντιφυματικού Εμβολιασμού, έχουν ελάχιστα κρούσματα και ελάχιστα θύματα!

 Αντιθέτως, Ιταλία, Γαλλία, Ισπανία, ΗΠΑ, που δεν εφαρμόζουν τον γενικό, καθολικό Αντιφυματικό Εμβολιασμό, έχουν υπερπολλαπλάσια κρούσματα και δεκάδες χιλιάδες θύματα!

ΗΠΑ – ΜΕΞΙΚΟ

 

  Το Ν προχωρά και παραπέρα από την Επιδημιολογική Μελέτη, συγκρίνοντας μια άλλη εξόφθαλμη και παντελώς αποσιωπημένη διαφορά θανάτων από κορωνοϊό, ανάμεσα στις πλούσιες ΗΠΑ και το γειτονικό φτωχό Μεξικό!

   Βρίσκουμε λοιπόν ότι το Μεξικό εφαρμόζει καθολικό αντιφυματικό εμβολιασμό BCG από το 1951 και επομένως καλύπτονται οι ηλικίες έως 69 ετών! Έτσι ως τώρα το Μεξικό έχει μόλις 1.434 θανάτους!

   Αντιθέτως, οι γειτονικές ΗΠΑ που δεν εφαρμόζουν Αντιφυματικό Εμβολιασμό, έχουν 56.256 νεκρούς! 39 φορές περισσότερους από το Μεξικό!

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΤΙΦΥΜΑΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

 

Στην Ελλάδα ο καθολικός Αντιφυματικός Εμβολιασμός φέρεται να ξεκίνησε το 1950 –1960. Σε αυτή την περίπτωση έχουμε κάλυψη των ατόμων έως 70 ή 60 ετών αντίστοιχα. Άρα οι ηλικίες από 60 με 70 και επάνω πρέπει να επαγρυπνούν και να μην εφησυχάζουν.

  Την επταετία της Χούντας αναφέρεται μια διακοπή των σχετικών Εμβολιασμών BCG (1967 – 1974) που πρέπει να ελεγχθεί περαιτέρω.

Στην Ελλάδα χρησιμοποιείται το εμβόλιο BCG στελέχους Pasteur.

ΔΙΑΚΟΠΗ ΑΝΤΙΦΥΜΑΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ Α’ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ

  Τέλος, το 2016, επί ΣΥΡΙΖΑ, ο γενικός, καθολικός Αντιφυματικός Εμβολιασμός BCG διακόπηκε, ακολουθώντας το παράδειγμα της Δύσης…

  Έτσι,από το 2016 σταμάτησε ο γενικός Αντιφυματικός Εμβολιασμός των μαθητών Α’  Δημοτικού στα Σχολεία της Ελλάδας, που γινόταν μετά την γνωστή δοκιμής δερμοαντίδρασης (Μαντού). Εμβολιασμός BCG γίνεται μόνο για νεογνά και παιδιά μεταναστών και αθιγγάνων με άσχημες συνθήκες διαβίωσης και γενικά σε πολύ ευαίσθητες και ειδικές ομάδες… Άρα η Ελλάδα βαίνει πια στις «πράσινες» χώρες και πρέπει να επανεκτιμηθεί το ζήτημα και μάλιστα άμεσα

  Εδώ πρέπει να προσέξει πάρα πολύ η νυν Κυβέρνηση στο άνοιγμα των Δημοτικών, καθώς τα παιδιά έως και την Δ΄ Δημοτικού δεν είναι εμβολιασμένα για Φυματίωση, άρα ούτε προστατευμένα για Κορωνοϊό βάση των ανωτέρω και δεν ξέρουμε πώς θα συμπεριφερθεί ο οργανισμός τους στον Covid19

ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

 Από όλα τα παραπάνω αδιαμφισβήτητα δεδομένα και συγκρίσεις, προκύπτει ότιυπάρχει αντιστρόφως ανάλογη σχέση ανάμεσα στον καθολικό Αντιφυματικό Εμβολιασμό BCG και τον Κορωνοϊό Covid19, αλλά και σε οτιδήποτε παρόμοιο, όπως οι άλλοι κορωνοϊοί και η εποχική Γρίπη, που προκαλεί βαριές αναπνευστικές λοιμώξεις!

Τα ηλικιωμένα άτομα που έχουν εμβολιαστεί στα παιδικά τους χρόνια από BCG, δείχνουν πως γενικά αντέχουν σε λοιμώδεις προσβολές των πνευμόνων, ακόμη και στην περίφημη «σήψη», πολύ περισσότερο από εκείνους που δεν είχαν εμβολιαστεί!

Οι χώρες που έχουν εμβολιάσει τους πληθυσμούς τους για Φυματίωση, παραδόξως τους προστατεύουν από Κορωνοϊούςοι οποίοι προέρχονται από ζώα και προσβάλουν – όπως η επίσης φονική Γρίπη – το αναπνευστικό σύστημα του ανθρώπου (έως και 650.000 θάνατοι παγκοσμίως από Γρίπη κάθε χρόνο)!

  Έτσι π.χ. η Ελλάδα και η Πορτογαλία είναι κατά βάση προστατευμένες, εμβολιασμένες και άρα αποτελούν ασφαλείς για τουρισμό χώρες, όλη την διάρκεια του χρόνου!

   Επίσης η Ελλάδα, μπορεί να υποδεχθεί άφοβα Τουρίστες από τις «γαλάζιες» στον χάρτη χώρες καθολικού εμβολιασμού BCG!

Η Οικονομία μας λοιπόν αδίκως «αυτοκτόνησε», φορτώνοντας νέα ελλείμματα τον Προϋπολογισμό!

Η λεγόμενη «καμπύλη» αδίκως συμπιέστηκε τόσο πολύ (αποστερώντας σε μεγάλες πληθυσμιακές μας ομάδες την πρόσκτηση Ανοσίας, με κίνδυνο η Επιδημία να επιστρέψει δριμύτερη το Φθινόπωρο – Χειμώνα, με νέο τρομακτικό και κοινωνικό οικονομικό κόστος. Το μείγμα ήταν χονδροειδώς εσφαλμένο. Χρειαζόταν 50% λιγότερη συμπίεση και αντιστοίχως λιγότερα μέτρα, ώστε να ελαττωθεί προκαταβολικά η Επανάκαμψη της Επιδημίας! Η κρυμμένη «ουρά» της καμπύλης)

Τα Σχολεία μας αδίκως έκλεισαν, τουλάχιστον σε Γυμνάσιο και Λύκειο!

Οι Εκκλησίες μας κακώς μπλοκαρίστηκαν, τόσο μάλιστα προσβλητικά!

 Τα στοιχεία το δείχνουν ολοφάνερα.

Η Ελλάδα είναι καλυμμένη! Είναι εμβολιασμένη! Είναι ασφαλής για Covid 19 χώρα!

Τα νέα είναι καλά! 

  Θα τα αξιοποιήσουμε;

ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ

(Σημείωση 1: Η υποχρεωτικότητα των Εμβολιασμών, παρά την δυνητική ή πραγματική ωφέλεια κάποιων, είναι σαφώς αντιδημοκρατική και αντισυνταγματική πράξη. Τα εμβόλια δεν παύουν να έχουν γνωστές και κυρίως άγνωστες παρενέργειες, κάποιες από τις οποίες δεν θα τις αντιληφθούμε ίσως ποτέ. Οι πληθυσμοί πρέπει να είναι ελεύθεροι να επιλέγουν. Η Ελευθερία δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. Ούτε μπορεί να μετατρέπεται σε «τυραννία» κατά το δοκούν. Πολύ περισσότερο, όταν οι Εμβολιασμοί συνδέονται με γενικότερα σχέδια ελέγχου και «υπακοής» της ανθρωπότητας…

Σημείωση 2: Το Αντιφυματικό Εμβόλιο BCG, αποδεικνύεται εξ΄ ίσου αποτρεπτικό όχι μόνο για τον Κορωνοϊό, αλλά και για την εποχική Γρίπη. Οι χώρες που δεν το εφαρμόζουν έχουν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά θανάτων από Γρίπη –  δείτε σχετικά στοιχεία για την Ιταλία εδώ

https://www.noiazomai.gr/

Συμπληρώστε τη δήλωση ενδιαφέροντος:

17 σκέψεις σχετικά με το “Aποκάλυψη: «εμβολιασμένες» για κορωνοϊό Ελλάδα και Πορτογαλία! συνταρακτικά στοιχεία ελπίδας!

Add yours

  1. Επειδή ειναι σε εξέλιξη οι έρευνες το θεωρώ επικίνδυνο σαν άρθρο, για να μην πω εκ του πονηρού. Επίσης να σας υπενθυμίσω τα καλά αποτελέσματα όλων των Βαλκανικών χωρών καθώς και της Δανίας.

  2. επικίνδυνη άποψη και εκ του πονηρού δεν μπορεί να είναι. Κάθε πλευρά του ζητήματος, κάθε κομμάτι του παζλ έχει σίγουρα την αξία του. επιφυλάξεις έχουμε και εμείς αλλά το να το πούμε επικίνδυνο ενώ έχει τόσα στοιχεία δεν υπάρχει κανένας λόγος !!!

  3. Χριστός Ανέστη.
    Δεν θα πω σε καμμία περίπτωση πως είναι εκ του πονηρού τα αποτελέσματα αλλά σίγουρα υποβόσκει εμπάθεια και εκτίμηση κατά το δοκουν.
    Το λέω αυτό διότι τα αποτελέσματα βγήκαν μόλις τώρα…Μετά Χριστόν πολλοί βγαίνουν προφητες..στο δια ταύτα όμως??
    Ποιος γνώριζε αυτή την εξέλιξη αν δεχθούμε ότι όντως ισχύει??
    Με ποια λογική θα μπορούσε κάποιος να αγνοήσει τον κίνδυνο (αποδεχόμενοι ότι υπάρχει)…
    Μη λέμε λοιπόν ότι κακώς πήραν τα μέτρα που πήραν γιατί κανείς δεν γνώριζε τότε τίποτα σχετικά με όλα αυτά που αναφέρετε..
    Να είμαστε καυστικού και επιφυλακτικοί και επικριτικοί με την κυβέρνηση την οποία εγώ προσωπικά δεν έχω σε καμμία εκτίμηση..
    Όμως δεν μπορώ να δαιμονοποιω τα πάντα ακολουθώντας στείρα οπαδικη νοοτροπία.
    Μου αρέσει να είμαι δίκαιος με τον οποιονδήποτε ακόμα και με τον εχθρό μου.
    Όταν λέτε ότι κακώς εκαναν ότι έκαναν απλά και μόνο επειδή βγήκε αυτή η έρευνα είναι καθαρή εμπάθεια και εκτός πραγματικότητας…
    Για φαντάσου να είχανε τους προηγούμενους το τσίρκο μεντράνο με αυτά όλα που συνέβησαν…
    Ο Θεός φυλάξει…
    Μακάρι να αξιωθουμευ κάποτε να δούμε επιτέλους σε αυτόν το δόλιο τόπο μια κυβέρνηση και πολιτικούς που να νοιάζονται για τον τόπο και τον λαό τους.
    Φιλικοτατα.

  4. να επισημάνουμε ότι το άρθρο είναι αναδημοσίευση . το αναρτήσαμε ως μια ενδιαφέρουσα άποψη αρκετά στοιχειοθετημένη , όπως και εσείς, δεν συμφωνούμε σε όλα με το άρθρο.

  5. Καθότι δεν είμαι γιατρός ή επιδημιολόγος δεν μπορώ να κρίνω το άρθρο. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι το θεωρώ επικίνδυνο διότι: 1) δεν αφορά δημοσιευμένη ερευνα, όπως ανάφερει ο σύνδεσμος που επισυνάπτεται, αλλά αφορά έρευνα που εξετάζεται αν και μετά από ποιες διορθώσεις θα δημοσιευθεί (under peer review), 2) και δημοσιευμένη να ήταν η έρευνα δεν δικαιολογεί το ύφος του άρθρου, καθώς δεν παρουσιαζεται ως μία επιστημονική άποψη αλλά ως δεδομένο.
    Θεωρώ λοιπόν πως θα έπρεπε να είναι πιο μετριοπαθές το ύφος του συντάκτη και να αναφέρει ξεκάθαρα ότι είναι υπό ερευνηση το περιεχόμενο.
    Σε τέτοιες περιόδους θα ήταν ωφέλιμο να είμαστε όλοι προσεκτικοί στην πληροφορία που αναδημοσιεύουμε και να συγκεντρωθούμε στο κοινό καλό και όχι στην δημιουργία εντυπώσεων.

  6. συμφωνώ με τα περισσότερα που λέτε. αλλά το τελευταίο;; να μην αναδημοσιευτεί το άρθρο που διάβασαν χιλιάδες άνθρωποι και το αναδημοσίευσαν δεκάδες πραγματικά και επίσης οι άνθρωποι που το έγραψαν , δεν τους ξέρω, έκαναν δουλειά πολλή και έρευνα . είναι δημιουργία εντυπώσεων τόσες σελίδες άρθρο με τόσα στοιχεία μέσα; δηλαδή δεν σας ωφέλησαν τόσα στοιχεία και ο προβληματισμός που γεννάνε τα ερωτήματα του άρθρου δεν είναι αληθινά; όλοι μας δεν τα έχουμε σκεφθεί; γιατί η Ελλάδα; γιατί η Πορτογαλία;;

  7. τι πάει να πει να μιλάνε οι γιατροί; και δεν είναι και σόι όλοι οι γιατροί εδώ που τα λέμε. και οι «επιστήμονες» το ίδιο. ακούστηκαν από «μεγάλους» επιστήμονες όπως ο Δασκαλάκης ότι θα μπορούσαμε να έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες θύματα με εκθετική αύξηση. δεν είναι βέβαια γιατρός αυτός αλλά επιστήμονας πολύ αναγνωρισμένος και βραβευμένος. και όμως……. όχι δεν το μετανιώνουμε καθόλου που βάλαμε αυτό το άρθρο.

  8. Ακούω να τιμωρηθεί η Κίνα αλλα το πως δεν ξέρω. Και που ήταν όλοι αυτοί οι διαπρεπεις λοιμωξιολογοι στην πράξη και όχι σαν προφήτες στο παρελθόν η σαν αστυνομικοί στο παρον. Αφού ξέρουν τόσα πολλά γιατί δεν πρόλαβαν να προστατέψουν τις χώρες τους. Γιατί δεν προέβλεψαν νωρίς την εξάπλωση του ιού. Πόσο αποκλεισμένη ήταν η Γιουχαν ωστε να μεταδίδει τον ιό αλλά να μην προβληματισει και να οδηγήσει σε άμεση δράση την διεθνή κοινότητα. Γιατί μάλλον και αυτοί μαζί με εμάς το έβλεπαν σαν μια εξωτική είδηση. Γιατί μάλλον αυτά που δεν ξέρουμε είναι και θα είναι πάντα περισσότερα από αυτά που ξέρουμε. Μαρια Π.

  9. Λογική η απορία για την «ανοσία» Ελλάδας Πορτογαλίας, αλλά λίγο απλοποιήμενη και πρόχειρη νομίζω η εξαγωγή απόλυτων συμπερσμάτων και αιτολογιών.

  10. Το δημοσίευμα με προβληματίζει. Εχει μια λογική. Δεν συμφωνώ με το σχόλιο άλλου αναγνώστη, που θεωρεί πρόχειρα και απλοποιημένα τα συμπεράσματα επιστημόνων, που παραθέτουν στοιχεία και γνώση και μας προσφέρουν μια επιπλέον ενημέρωση για το τί μπορεί να ισχύει σχετικά με αυτή την πανδημία.Κάθε μέρα ακούμε τόσα και τόσα. Ας λάβουμε και αυτά υπόψη.

  11. ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ.
    ΠΑΡ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ
    ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΝΑ
    ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΕΙ ΩΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ.
    ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΟΙ
    ΑΓΓΛΟΠΑΙΔΕΣ ΚΑΘ ΟΛΗΝ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 50 ΚΑΙ ΤΟΥ 60
    ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ
    ΙΑΤΡΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΑΤΡΙΚΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΝΤΟ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ
    ΦΥΜΑΤΙΩΣΕΩΣ.
    ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΥΨΗΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ
    ΚΡΟΥΣΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΩΝ
    Σ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ???

  12. Τι το επικίνδυνο δηλαδή?

    Θα σταματήσουμε να φοράμε όλοι μάσκες? Θα βγούμε σε δρόμους και πλατείες να το γιορτάσουμε? Θα αρχίσουμε να χαιρετάμε απο κοντά τους φίλους και τους γνωστούς? Θα πάμε να γεμίσουμε τις παραλίες και τα εστιατόρια?

    τι επικινδυνότητα μπορεί να έχει μια άλλη άποψη!

    Η οποία έχει και μεθολογία και μια λογική αρχή και βήμα βήμα στοιχειοθετημένη ανάπτυξη!

    Επικίδυνο είταν και στον Μεσαίωνα η άποψη του Galileo Galilei ότι η γη δεν είναι στο κέντρο του ηλιακού μας συστήματος, αλλά ότι όλοι οι πλανήτες με την γη μαζί περιστρέφονται γύρω απο τον ήλιο, κάτι που είχαν εικάσει και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, πριν χιλιάδες χρόνια, που είχαν πάντα ένα παράθυρο ανοικτό στην γνώση και δεν «υποκριτικά » καταδίκαζαν το καινοφανές.

    «ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα» το ρητό που αποδίδεται στον Σωκράτη και που στα λατινικά το συναντάμε ως «ipse se nihil scire id unum sciat»!
    η ειλικρινής παραδοχή της άγνοιας
    μετατρέπεται σε αφετηρία της αληθινής γνώσης!
    ου θεμελιώθηκε σε αυτήν εδώ τη χώρα πριν από 2500 χρόνια από τον μεγάλο Διδάσκαλο των Ελλήνων αλλά και όλης της Ανθρωπότητας!

    Μήπως σε μερικά απο τα παραπάνω σχόλια κρύβεται υποκρισία, ημιμάθεια και άρνηση να σκεφτεί κάποιος πέρα από τα πληροφοριοσκουπίδια που πλασαρει στο ευρύ κοινό τα μαζικά ΜΜΕ?

    Μπορεί να υπάρχει κάτι εδώ? Ας το δούμε και αυτό! Δεν αφορίζουμε έτσι την διαφορτετική άποψη διότι μας καταστρέφει την σιγουριά που νομίζουμε ότι έχουμε για κάτι!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Blog στο WordPress.com.

ΠΑΝΩ ↑

Αρέσει σε %d bloggers: